관점.

    원치않는 임신은 낙태를 불러오기에 낙태를 피할 수 있는 좋은 소식은 몸에 좋은 뉴스로 분류했을까? 그럼 이 관점은 낙태를 원천적으로 부정하는 공화당의 관점일까, 아니면 낙태를 지지 (한다기 보다는 인정한다고 해야하나? ) 하는 민주당의 관점이지만 좀 더 건강에 중점을 둔 (health-oriented) 관점일까?
by emailer | 2006/01/08 17:23 | 잡념 | 덧글(3)
Commented by Xerx at 2006/01/09 23:39
으응; 낙태를 지지... 하는건 좀 GG;
원치않는 임신이 일어나지 않는다면, 낙태에 관한 이야기도 나오지 않을테니. 민주당 공화당 싸움보다는 몸에 좋은 뉴슨 같...다고 해야 하나 [먼산]
Commented by Goodpen at 2006/01/10 20:30
어떻게 저것이 낙태를 지지하는 결과가 나오냐;;;
Commented by emailer at 2006/01/10 22:21
낙태를 원천적으로 부정하면서 기독교의 가치관을 들먹이는 공화당의 관점에서 보자면 혼전순결이 지상명제라고 봐야하는 것 아닐까 해서 낙태를 인정하는 민주당의 관점으로 해석될 수 있지 않을까 하는 작은 망상이었다지.
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.
< 이전페이지 다음페이지 >